其他

春秋无义战——话说中国该打谁?

2017-07-23 张反 红色快讯

  巴黎坊间传闻恶卖蚋胩大总统离任前会给后继者三封锦囊,一旦麻烦上身就拆一封。第一封说,骂我;第二封说,骂国会;第三封说,留下三封锦囊给下任。执政之始,把黑锅丢给前任施政不利,积重难返;执政中期污蔑国会多方掣肘,议而不决;执政后期,洗刷干净准备下台。这三封锦囊把总统大人的画皮给剥了个净光,难怪里根那厮不过一好莱坞三流演员也能成为伟大总统。

  大陆有好事者冒邓某某之名也给后任国家主席留下三封锦囊。今中国多事之秋,咱们一言不合拆开看看。第一封说:骂贪官;第二封说:打台湾;第三封说,骂我。骂贪官是中国执政者的老套路,从古骂到今几千年了,虽毫无新意倒也能解一时之困。当下中国就停留在“骂贪官”的层面上。至于打台湾,军事成本是极小的,但利用战争重新凝聚民心士气倒也不失为一条妙计。而骂邓某某就意味着全面否定改开搞,意味着基本国策的变更,除非是改开搞搞不下去了才能发生。

  中国版的锦囊确实是妙计,若真是邓某某留下的也算老成谋国。今中国北有萨德入韩,东有钓岛之争、台海危机,南海又遭列国蚕食,西南印度陈兵数十万,藏独疆独西北边垂不宁。就外部局势来讲,看似危机重重其实并无腹心之患。只是东南西北四处起火,政府这也抗议那也争夺,疲于奔命手足无措,真是贻笑大方。古人云,伤其十指不如断其一指;努尔哈赤也晓得,任你几路来,我只一路去;毛主席讲多少次“集中优势兵力,各个击破”难道也忘了?

  既然印度闹得凶,不妨把藏独疆独狠狠整治一下。蒋委员长说,攘外必先安内嘛。然后断哪个指,去哪一路,先击破谁就要好好想想了。先击韩国有朝鲜俄罗斯相助,稳占上风;要夺钓岛,必先取台湾,解放军准备了几十年,万事俱备只欠决心;南海虽四战之地,却是弱国林立,不是恶卖蚋胩背后使坏又哪来的争议?打南海诸弱还不如给恶卖蚋胩一点颜色看看,也就是说南海不必打,只需威慑恶卖蚋胩。至于印度,在俄罗斯制衡中国的国策变更之后,必然会倒向恶卖蚋胩。中国加巴铁短期内在边境打个胜仗我信,毛派游击队把印度内陆闹个底朝天我也信。可是,不要忘了印度是拥有核武器的,中国能与巴铁瓜分了印度吗?三哥急了也会咬人的。世界上还没有发生过有核国家之间的全面战争。印度精英是有底气的,料定中国不敢大打出手。打急了,必是长期战争,导弹满天飞。打印度容易,收场却难。政府就怕这个,试想北上广深挨上几发,闹得全国鸡飞狗跳,还怎么发财?

  中国要向恶卖蚋胩学习,明知道航空母舰面对强国就是废物还要造几十条。因为它压根就没打算和任一强国开战,拳打南山敬老院,脚踢北海幼儿园,用航空母舰很方便。

  政府畏惧恶卖蚋胩国,与韩国开战就要直接交火,想想也是不可能的。攻占台湾正是时候,岛上还没有USA,要是USA上岛,想也不要想了。与印度开战,特大总统做梦都要笑醒了。鹬蚌相争,渔翁得利。三哥精明得很,把中国的形式看透了,他知道你不想当“蚌”,他偏偏就要当那个“鹬”。中国要打也只能打台湾,打台湾之后才有可能打印度。更主要的是,为了发财,某些中国人是不要脸的。

  所以中国之与印度绝不能急燥,只需徐徐图之。印度的弱点太多了,但打印度只能由印度人自己完成。莫迪在国内的一系列改革,早就把内部矛盾激化得不像样子。于是印度版的第二锦囊打开一看,上书:打中国。莫迪立刻心领神会。话说三哥一边倒的这么干脆,难道是怕“印度之春”?不要忘了,还有“毛式革命”。几十年了,红旗依然在手!

  2017-7-15

【相关链接】黎阳:中国对印度有战略吗?

  【摘 要】对于印度,中国说什么也没有用——什么话也敌不过印度自我陶醉的神话。只要中国不放弃藏南、不放弃西藏、不任人四分五裂大卸八块,就休想满足印度。中国要生存就只有一条路:丢掉幻想,准备斗争。

  一、没有战略的战略

  中国对印度有战略吗?

  从客观存在上讲,这是一个“伪命题”:只要印度存在,中国就必然存在某种对印度的战略——相知相交是一种战略,浑然不觉老死不相往来也是一种战略。

  但从主观追求上讲,如果没有战略追求目标或战略追求目标不明确,那就可以说没有战略——哭了半天不知道谁死了,忙活半天不知道到底要忙什么,能说有战略吗?有也跟没有差不多。

  那中国对印度有明确的战略追求目标吗?如果有,是什么?

  从一个角度看,显然不能说没有——保护边境不受侵犯、坚持藏南领土主权、高度警惕、边境设防、排兵布阵、不惜工本修建战略公路铁路、跟巴基斯坦睦邻友好、建设中巴经济走廊、一带一路……所有这些背后都有一个明确的军事战略目标:确保中国领土主权。

  但从另一个角度看,似乎又不能说有——普遍对印度作为一个国家整体上不当回事,甚至只当成笑料,一提起印度就津津乐道1962年中印边界自卫反击战的丢盔弃甲,再就是人口爆炸、种姓制度、文盲充斥、工农业落后、脏、乱、差、没有秩序、没有效率、爱吹牛、整天摔飞机、撞军舰、到处买武器到处挨宰……

  然后呢?没有然后。

  也就是说认为印度不过如此,对印度的关注到此为止。这说白了就是对印度的存在和发展满不在乎,完全高枕无忧。这背后意味着什么?意味着在国家整体层面上没有明确追求的战略目标:印度你爱咋咋,爱谁谁,爱崛起不崛起,爱发展成啥样成啥样,好也罢,歹也罢,发展起来也罢,发展不起来也罢,我一概无所谓,毫不关心,毫无作为,消极等待任何既成事实。

  等印军这次在洞朗地区公然越界赖着不走并叫嚣要打“2.5线战争”,有些中国人才突然猛醒:

  “在过去20多年里,我们犯下的最大错误就是低估了印度,忽略了印度:在印度的高速发展过程中我们竟然没有给它设过障碍,没有下过绊脚,没有上过眼药。

  可我们再回头看看,在过去的20多年里,我们的发展却是多么的不容易:美国人给我们找了多少麻烦?日本人给我们找了多少麻烦?韩国人给我们找了多少麻烦?越南人给我们找了多少麻烦?印度人给我们找了多少麻烦?就连菲律宾和台湾,也曾给我们找了多少麻烦?”

  回顾历史,人家对中国岂止是找麻烦?从来都要置中国于死地——公然入侵、割地赔款、支持军阀割据、支持内战内乱、阻挠统一、经济封锁、“颜色革命”、煽动动乱、教唆分裂、“七块论”……从不放过任何肢解中国、迟滞中国的机会。中国呢?大有挨整挨惯了逆来顺受的味道,从没想以其人之道还治其人之身

  ——有人说,印度虽大,却一大堆死穴命门,真碰上强敌很容易土崩瓦解,如果与美国为邻恐怕早就被肢解了:本来就不是一个统一的国家,没有统一的历史,没有统一的语言,没有统一的宗教信仰,没有统一的传统,没有统一的民族凝聚,没有统一的中央集权政治体制,纯粹是英国为了殖民统治的方便才把几十个相互独立的土邦部落硬捏在一起凑成个大杂烩。西方国家想搞垮它费不了多大劲,随便玩几手搞垮苏联阿拉伯国家的“普世价值”就足以让它分崩离析。之所以一直留着它、吹捧它、不遗余力支持它,完全是为了抗衡中国。一旦把中国搞垮,马上就会把印度肢解掉。

  别人即使无法肢解中国、迟滞中国也硬要向不可能挑战,不遗余力、百折不挠、毫不犹豫、毫不手软,而中国却几十年如一日对足以肢解印度、迟滞印度的历史机遇熟视无睹。这就是有战略追求目标与没有战略追求目标的区别——所有给中国找过麻烦的国家,不分大小,不分远近,对中国都有明确的战略追求目标:我的利益需要中国必须是四分五裂、落后挨打的中国,不管这个目标能否实现,反正我一定要按照这个方向努力,绝不动摇,绝不停止。而百年来吃足了这种苦头的中国却仍然没想到以眼还眼以牙还牙,没有也从一开始就明确出“我的利益需要XX国必须是对中国无能为害的XX国”这样的战略追求,包括对印度。这是一种没有战略追求目标或战略追求目标不明确的战略,也就是“没有战略的战略”。

  二、最表面的原因是无知

  为什么会这样?最表面的原因是对印度太不了解——“知己知彼,百战不殆”,而许多中国人对印度无知得惊人。

  首先,对印度的野心之大太无知:

  印度统治精英层的人是印度的,脑袋却是英国的——尼赫鲁说:“就我的好恶来说,与其说我是一个印度人,不如说我更像一个英国人。”几百年来,印度一直是英国在亚洲殖民统治体系的核心,被英国人称为“大英帝国皇冠上最明亮的宝石”。英国人的战略构想是以印度为基地,向周边乃至东亚和印度洋沿岸拓展势力范围,建立起一个以印度为中心的大英帝国亚洲殖民统治体系。由英国一手调教出来的印度统治精英层以大英帝国的亚洲继承人自居,原封不动地继承了“印度是亚洲中心”的战略构想,野心勃勃要搞“大印度联邦”:

  ——尼赫鲁早在1934年就在自传中写道:

  “我个人对未来远景的看法是这样的:我认为将来会建立一个联邦,其中包括中国、印度、缅甸、锡金、阿富汗和其他国家。”

  后来他又在《印度的发现》一书中作了修正,把他的“大印度联邦”定格在印度洋地区、东南亚和中亚西亚,而印度必将成为该地区的政治经济中心:

  “印度虽然并非一个直接的太平洋的国家,却不可避免地将在那里发挥重要的影响。在印度洋地区,在东南亚一直到中东,印度也将要发展成为经济和政治活动的中心。在那个正将要迅速发展起来的世界的一部分,它的地位在经济上和战略上是有重要性的。如果那些靠着印度洋而在印度两边的那些国家,例如伊朗、伊拉克、阿富汗、印度、锡兰、缅甸、马来亚、暹罗、爪哇等等,有一个区域性的集团组织的话,那么,现今的少数民族问题就将消失,或者无论如何,都将在一个完全不同的观点上来加以考虑了”、“小的民族国家是注定要灭亡的。它可能作为一个文化上的自治地区而苟延残喘,但是不能成为一个独立的政治单位。”

  ——尼赫鲁一厢情愿地设计出一个“理想边界”,即将克什米尔、尼泊尔、锡金、不丹和阿萨姆作为印度的防务内线,把中国的西藏作为“缓冲国”纳入印度的势力范围,将“麦克马洪线”和“约翰逊—阿尔达线”作为印中理想的边界线。

  ——这种“大印度联邦”的思想并非印度政客独有。一个印度“学者精英”曾当面告诉我,印度是中国文化的祖宗,因为中国最流行的佛教是印度传过去的。历史上从印度次大陆到整个东南亚——泰国、缅甸、柬埔寨、越南、印度尼西亚等国都是印度的,所以才会叫“印度支那”、“印度尼西亚”。这些国家的文化、艺术、宗教都是印度传过去的。总有一天印度会收回这些地方。那时印度一定会压倒你们中国,成为世界第一强国。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存